（原标题：最高检发布稽察机关照章惩治利用辘集暴力骚动企业正当权利典型案例）【DKSW-111】女子校生のべろちゅう×手コキ VOL.2

经济不雅察网讯 据最高检网站音信，7月28日，最妙手民稽察院发布稽察机关照章惩治利用辘集暴力骚动企业正当权利典型案例。案例触及利用辘集敲诈诈骗企业、损伤买卖信誉、挑衅滋事等罪名，传递照章重办辘集暴力伤企坐法浓烈信号，坚决更动罪犯资本低、维权资本高的知足。

连年来，跟着互联网快速发展，一些坐法分子利用辘集公众平台制造、传播涉企鬼话，对企业本质敲诈诈骗、损伤买卖信誉等坐法，以网暴企业牟取行恶利益，严重侵害企业正当权利。2023年，“两高一部”聚合印发《对于照章惩治辘集暴力罪犯坐法的率领意见》，明确条目照章重办辘集暴力罪犯坐法，健全长效科罚机制，从根柢上减少辘集暴力的发生，营造晴明辘集空间。

该批典型案例共5件，隔离是：李某某等东说念主敲诈诈骗案，王某某、张某敲诈诈骗案，黄某某、吕某某敲诈诈骗案，李某某等东说念主损伤买卖信誉、商品声誉案，刘某某挑衅滋事案。案例从照章重办网暴伤企坐法、全链条打击“辘集水军”等关联黑产、全力追赃挽损、促进企业照章狡计、助推辘集空间科罚等方面，展现稽察机关爱戴企业辘集空间正当权利的作念法与成效。举例，在黄某某、吕某某敲诈诈骗案中，稽察机关空洞沟通被告东说念主坐法金额、主不雅恶性、社会影响等，建议以敲诈诈骗罪判处被告东说念主黄某某有期徒刑十年，被法院领受，对企图以网暴企业赚钱的坐法分子形成有劲震慑。在李某某等东说念主敲诈诈骗案中，稽察机关通过释法说理，促使被告东说念主自发认罪认罚并按照稽察机关认定的坐法数额全额退还给被害单元，扶助了企业耗损。在刘某某挑衅滋事案中，稽察机关通过开展自行补充旁观，夯实案件凭据，对刘某某辘集挑剔，网暴伤企，无底线蹭流量，严重扰乱辘集空间全球法式的行径，照章赐与惩处，阐扬稽察机关照章重办辘集鬼话罪犯坐法行径的明显态度。

最高检经济坐法稽察厅负责东说念主暗示，发布该批典型案例，一方面是彰显稽察机关照章重办网暴“按键伤企”坐法的格调与坚定决心，向社会持续开释辘集空间不是“法外之地”的浓烈信号，纵深鞭策“稽察护企”专项行动，营造市集化、法治化、海外化营商环境；另一方面，亦然揭露利用辘集暴力侵害企业正当权利的坐法妙技，引导企业照章爱戴自己权利，同期引导弘大网民增强法治意志，照章上网用网，共建晴明辘集空间。

案例一?李某某等东说念主敲诈诈骗案

【简要案情】

2021年10月至2023年4月，被告东说念主李某某与其配头刘某甲不绝从各大电商平台购买零食，通过在包装袋内遗弃虫子、塑料、头发等异物，并再行密封，伪造食物有严重质地问题的假象，找商家索赔。若商家不原意补偿，被告东说念主便以在网上曝光大约投诉相要挟。被告东说念主李某某、刘某甲以此神气先后向17家电商企业敲诈诈骗206次，涉案金额整个17万余元。其间，刘某乙匡助刘某甲签收快递、继承商家赔付款等，参与金额整个2.6万元，赚钱500元。

【诉讼经由】

本案由安徽省芜湖市公安局弋江分局立案旁观。2023年10月，弋江区稽察院以敲诈诈骗罪对李某某、刘某甲拿起公诉，并对未成年东说念主刘某乙作相对不告状处理。同庚12月，弋江区法院以敲诈诈骗罪隔离判处李某某有期徒刑三年六个月，并处罚款一万五千元；判处刘某甲有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚款一万元。二被告东说念主均未上诉，判决已奏效。

弟媳妇

【稽察机关履职情况】

引导旁观，准阐发定坐法性质。李某某等东说念主敲诈诈骗案系利用互联网本质的坐法行径，稽察机关在办案中，引导公安机关从电子数据中全面梳理出了李某某用投诉、曝光相威胁的聊天纪录，觉得其弃取的主要妙技系通过威恫吓使商家给付财物，准阐发定李某某组成敲诈诈骗罪。

精确施策，全力为企业追赃挽损。在审查告状阶段，稽察机关照章向被告东说念主阐扬认定坐法法律依据和认罪认罚、退赔与否将面对的不同量刑建议，促使被告东说念主自发认罪认罚并退赃退赔，争取从宽处理。被告东说念主按照稽察机关认定的坐法金额，足额退还给被害单元，实确凿在扶助了企业耗损。

宽严相济，照章隔离处理。鉴于涉案东说念主员刘某乙坐法时为未成年东说念主，且参与时期较短、作用较小，积极认罪、悔罪，空洞沟通其融会进度、社会经验、主不雅恶性等，稽察机关照章作出不告状处理。刘某甲与被告东说念主李某某系夫妇，两东说念主育有二女，均为幼儿，如对两东说念主均判处拘押刑，两名幼儿将会面对无东说念主奉侍的情况，沟通到刘某甲全额退赃，且自发认罪认罚，稽察机关对其建议了宽缓量刑建议。

反向注视，积极履职鞭策源流科罚。因辖区电商零食企业较多，针对案件暴败露的电商企业维权意志不彊等问题，稽察机关聚合区工商联和辖区多家电商零食企业漫谈交流，引导促进企业照章狡计，共创细密营商环境。稽察机关向市集监督照应部门制发稽察建议，推动行业监管与科罚。

分析数据，发现类案监督陈迹。勾通案件办理情况及企业的需求，根据辖区企业响应的短处维权型敲诈诈骗问题，通过从涉案企业和测度部门调取的数据，构建短处维权型敲诈诈骗监督模子，对辖区内糟蹋投诉进行碰撞分析，发现多起造谣维权事项本质敲诈诈骗的很是投诉，监督公安机关照章立案查处。

【典型真谛】

照章惩治辘集敲诈诈骗企业坐法，优化法治营商环境。以“维权”之名、行“诈骗”之实，牟取坐法经济利益，不仅骚动企业的财产权利，同期也使企业的商誉受损。该案的办理对于饱读舞企业照章维权、警示潜在坐法行径起到积极作用，助推企业自治、行业共治，共同优化营商环境。

谋好社会科罚后半篇著述，护航企业发展。稽察机关在办理侵害企业正当权利案件中，要谨防实时发现案件背后的轨制纰漏。通过制发社会科罚类稽察建议，聚合关系职能部门打造数字稽察监督大数据模子，加强刑事稽察监督和诉源科罚使命，从治已病到防未病，促进企业健康发展。

案例二?王某某、张某敲诈诈骗案

【简要案情】

被告东说念主王某某系北京某餐饮公司部门主宰，因长久千里迷辘集赌博欠下精深赌债。2022年3月，王某某为偿还赌债，勾结其在该餐饮公司门店担任厨师长的姐夫张某，趁餐厅职工放工后，摆拍4段测度餐厅照应紊乱、存在卫生问题的短处视频，包括“用锅和肉松盒洗涮拖把、扫把”“将垃圾桶中的丸子放在餐盆中”等。同庚5月12日，王某某勾结他东说念主以曝光视频相威胁，测度该餐饮公司负责东说念主刘某提真金不怕火500万元。为达到目标，王某某还雇佣“水军”将视频在某短视频平台发布，点赞量破千。后刘某实时报警，二东说念主敲诈诈骗未遂。

【诉讼经由】

本案由北京市公安局向阳分局立案旁观。2022年11月16日，向阳区稽察院以敲诈诈骗罪对王某某、张某拿起公诉。同庚12月23日，向阳区法院以敲诈诈骗罪，判处王某某有期徒刑四年，罚款二万元；判处张某有期徒刑三年，罚款一万元。二被告东说念主均未上诉，判决已奏效。

【稽察机关履职情况】

多元关联电子数据，精确锁定坐法行径东说念主。本案敲诈视频曝光、敲诈信息发送均以费力神气本质，相同作案手法多通过Telegram等境外软件，无法平直关联到本案被告东说念主。为此，稽察机关以被害东说念主收到的敲诈信息为碎裂口，引导公安机关找到被雇佣发送敲诈短信的东说念主员，并通过其提供的微信聊天纪录、支付宝转账纪录，串联到付款东说念主王某某。经讯问、接头，最终查明王某某勾结他东说念主摆拍视频、找东说念主曝光视频、雇东说念主发送敲诈短信的坐法事实。

空洞考量案件情节，精确建议量刑建议。本案敲诈数额尽头巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚款。沟通通过辘集传播挑剔视频虽对企业声誉形成一定影响，但二被告东说念主均系坐法未遂，且为初犯、偶犯，同期张某系被王某某教唆参与坐法，在共同坐法中作用较小，系从犯，稽察机关对二东说念主建议收缩处罚的量刑建议。

强化诉源科罚，稽察建议促企业健康发展。办案经由中，稽察机关分析案发原因，发现二被告东说念主对单元扣罚酬报不尽是诱使案发的导火索之一。为此，稽察机关在与公司相同明制发稽察建议，督促公司健全轨制，标准酬报披发、店铺照应，加强职工情态引导和法治西宾。发案单元积极领受、发扬整改，取得细密后果。

加强以案释法，引导企业职工增强法治意志。稽察机关发扬落实“谁规则谁普法”的普法背负制，就个案与类案响应的问题，积极开展普法西宾，引导企业职工和社会公众增强法治意志。在宣传中，沟通关系事件对企业影响依然渐渐摒除，稽察机关瞩目对企业隐名处理，驻守事件再次发酵损伤企业名誉，暴力小说切实爱戴涉案企业正当权利。

【典型真谛】

照章重办涉企辘集挑剔敲诈，助力经济社会高质地发展。涉企辘集鬼话传播快、受众广，再借助舆情推手、“辘集水军”引风吹火，负面影响呈几何倍增，企业维权资本高，鬼话透露难，负面音信极易导致网民诬蔑，严重侵害企业正当权利。要照章重心惩治利用辘集鬼话对民营企业本质敲诈诈骗等坐法，以及为辘集敲诈等行径引风吹火的“辘集水军”、行业“内鬼”所涉坐法，保护企业正当权利，营造法治化营商环境。

谨防阐明电子数据的抨击作用，构建指控坐法无缺凭据体系。辘集坐法妙技隐敝，要谨防多角度挖掘涉案电子数据信息，提神审查千般软件聊天纪录、转账纪录等，同期开展有针对性讯问、接头，通过凭据的静态印证和说明经由的动态分析，形成无缺的“凭据链”。

案例三?黄某某、吕某某敲诈诈骗案

【简要案情】

2017年4月至2023年5月，被告东说念主黄某某与韩某某（另案处理）等东说念主为牟取行恶利益，利用“打传防骗”微信公众号等自媒体平台发布、转载其合手造、强迫的著述，传播寰球多地21家小微民营企业从事传销行径的作假负面音信，导致企业畴昔坐褥狡计行径受到严重影响。被告东说念主黄某某通过主动测度企业提真金不怕火财帛，或在被害企业主动测度其删帖时，以不支付指定数额用度则驱逐删帖并进一步炒作负面信息相威胁提真金不怕火财帛，行恶赚钱整个55万余元。其间，黄某某配头吕某某明知黄某某本质上述行径，仍提供其个东说念主账户匡助黄某某收取款项12万元。

【诉讼经由】

本案由重庆市涪陵区公安局立案旁观。2024年2月26日，涪陵区稽察院以敲诈诈骗罪对黄某某、吕某某拿起公诉。同庚3月11日，涪陵区法院以敲诈诈骗罪判处黄某某有期徒刑十年，并处罚款五万元，判处吕某某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚款五千元。责令黄某某退赔被害单元经济耗损43.6万元，责令黄某某、吕某某共同退赔被害单元经济耗损12万元。二被告东说念主均未上诉，判决已奏效。

【稽察机关履职情况】

积极引导旁观，确保办案质效。针对黄某某与部分被害企业已坚贞合作契约这一情况，稽察机关积极引导旁观机关补充提取黄某某在辘集公众平台发布被害企业从事传销行径关系信息的具体时期、本色，以及黄某某与被害企业对于删除此类著述的交涉情况等凭据，用以证实黄某某在发表短处著述时或之前就已产生敲诈诈骗的主不雅专诚，其与被害企业坚贞所谓“合作契约”仅仅装璜坐法行径的“幌子”。同期，重心审查黄某某收取赃款账户，全面梳理收款明细，充分研判是否存在未报案被害企业，照章准阐发定黄某某坐法金额和危害后果。

深挖案件监督陈迹，照章追诉漏犯。稽察机关审查发现，黄某某之妻吕某某提供账户继承敲诈诈骗赃款，逐笔梳理吕某某账户转账纪录，补充查明吕某某明知黄某某本质敲诈诈骗行径仍提供其个东说念主账户匡助收取赃款的坐法事实，以敲诈诈骗罪共犯对吕某某照章追诉。同期，稽察机关根据其地位作用，照章认定其为从犯，沟通其还具有直快情节，建议法院照章收缩处罚，作念到罚当其罪。

【典型真谛】

照章重办“网暴”伤企坐法行径。跟着转移互联网快速发展，一些坐法分子为牟取行恶利益，利用辘集公众平台发布、转载涉企著述，溜达传播涉企短处负面信息、盘算挑剔抹黑企业和企业家、以“公论监督”样式对企业进行敲诈诈骗，严重影响企业畴昔狡计发展。稽察机关充分阐明职能，照章严厉惩治利用辘集敲诈敛财的“网暴”伤企坐法行径，切实加强对企业信誉和利益的司法保护。

积极参与“网暴”伤企行径社会科罚。稽察机关以办案为依托，潜入主张“网暴”伤企案件的发案原因以及背后的社会科罚费事，主动与网信、公安等部门加强合作配合，推动完善辘集罪犯举报渠说念，持续加大辘集涉企信息本色照应力度，实时有用阻隔“网暴”伤企罪犯坐法行径，以晴明辘集空间助力法治化营商环境诞生。

案例四?李某某等东说念主损伤买卖信誉、商品声誉案

【简要案情】

2020年10月至11月，李某某手脚T公司营销部副部长，安排王某某测度胡某某场合公司，撰写H公司家具使用低劣配件的短处负面著述20余篇，经李某某、王某某审核后，通过自媒体在互联网上发布。著述发布后，李某某安排王某某测度他东说念主编写负面驳倒，经王某某等审核后，组织“辘集水军”进行发布，并通过互评、点赞等神气保持热度。

2020年“双11”时期，关系自媒体账号在多个辘集平台鸠合发布短处负面著述135篇，阅读量整个100余万。糟蹋者受上述短处著述误导精深退货，导致H公司多地经销商平直经济耗损整个65.1万元，H公司同期内股价下落幅度达14.54%。

【诉讼经由】

本案由山东省青岛市公安局立案旁观。2023年12月11日，市南区稽察院以损伤买卖信誉、商品声誉罪对李某某、王某某、胡某某拿起公诉。2024年2月，市南区法院以损伤买卖信誉、商品声誉罪对李某某判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚款八万元；对王某某、胡某某均判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚款五万元。被告东说念主均未上诉，判决已奏效。

【稽察机关履职情况】

照章精确办案，围绕“紧要耗损”与“其他严重情节”等补充完善凭据。稽察机关一方面引导公安机关就短处负面著述对被害单元形成的损伤进行取证；另一方面，同司法审计单元积极开展相同，明确因涉案负面著述形成平直耗损的具体核算圭臬，照章准阐发定耗损收尾。

增强企业遵法意志，促进照章标准狡计。该案中T公司与H公司均为中国度电行业闻明品牌，稽察机关立足办案，引导两家企业照章平允平允参与市集竞争，爱戴家电行业细密市集法式。针对本案响应出的T公司部分职工法律意志薄弱、单方面追求事迹等照应问题，制发社会科罚稽察建议及风险请示函，匡助企业达成照应提档升级，护航企业健康发展。

【典型真谛】

照章惩治疏漏平允竞争罪犯坐法，爱戴细密市集法式。平允竞争是市集经济发展的基础，亦然市集主体达成持续健康发展的要津场合。部分企业东说念主员盲目追求经济效益，以不刚直竞争妙技取得市集竞争上风的行径，应予照章惩处。稽察机关照章打击利用辘集鬼话损伤其他市集主体商誉的坐法行径，以高质效司法办案爱戴平允竞争市集法式。

全链条整治“辘集水军”，净化互联网营商环境。跟着互联网时刻的迅猛发展，在买卖竞争经由中，通过辘集传播短处负面信息、再配以“辘集水军”呼应驳倒，成为市集主体不刚直竞争的常用妙技，响应出辘集空间一些买卖竞争乱象。辘集信息快速传播和“辘集水军”引风吹火等身分重叠，严重损伤被害企业商誉。在办理“网暴”企业案件中，稽察机关要充分阐明稽察职能，照章打击科罚案件背后“辘集水军”黑灰产业链，净化互联网营商环境。

案例五?刘某某挑衅滋事案

【简要案情】

2021年11月，由H影视公司制作的某电视剧在辘集平台播放。剧中白猫被毒死的镜头，激发网民对动物演员“是否确实死了”的推敲。被告东说念主刘某某为在辘集上蹭热度、博眼球，伪造其与该剧组东说念主员的聊天纪录，在聊天纪录中冒充该剧组东说念主员样式称猫已被摔死处理掉了。刘某某主动测度粉丝量400多万的某辘集大V，并向其提供伪造的聊天纪录。后该大V在辘集上发布含有猫咪阐发归天的信息。该信息激发网民686万东说念主次阅读、1万余东说念主次转发、4千余东说念主次驳倒。剧组虐猫关系话题在辘集平台持续热议，对H影视公司形成巨大经济耗损及恶劣影响，并给部分影视从业东说念主员形成暴躁。经查证，拍摄所用白猫仍健康存活。

【诉讼经由】

本案由浙江省东阳市公安局立案旁观。2022年3月23日，东阳市稽察院以挑衅滋事罪对刘某某拿起公诉。同庚5月25日，东阳市法院以挑衅滋事罪判处刘某某有期徒刑七个月。被告东说念主未上诉，判决已奏效。

【稽察机关履职情况】

完善凭据体系，照章惩治“网暴”坐法。稽察机关会同公安机关围绕行径东说念主散播短处信息的主不雅动机、辘集舆情传播情况等收罗取证，查明事件激发的舆情先后持续近9天，登上微博热搜榜及娱乐榜整个37次、抖音热榜7次。审查告状阶段，为夯实案件凭据，稽察机关开展自行补充旁观，一方面向剧组调取拍摄花絮视频，并实地探听剧组拍摄地和动物演员生涯地，阐发动物演员存活现象，证实刘某某发布的系作假信息；另一方面，对剧组、影视公司、影视文化产业汇聚区关系东说念主员细化接头，收罗完善辘集舆情形成不良影响关系凭据。

立足风险防控，强化行业自律。办案发现，在影视剧拍摄经由中，动物演员参与危机场景拍摄客不雅上存在一定生命风险。稽察机关针对调研中发现的关系市集主体对动物演员健康珍摄度不够、纰漏照应、过度使用等安全隐患苗头性问题，积极建议关系主宰部门强化行政监管，进一步健全落实行政照应规定。稽察机关就完善影视拍摄安全照应，尽头是动物演员安全照应等问题，潜入调研，建议稽察建议，促进区域特质影视文化产业健康发展。

【典型真谛】

照章惩处网上蹭炒热门扰乱辘集空间全球法式关系坐法。面前，外交平台的传播性情使得部分用户行径短缺有用拘谨，形成“流量至上、攫金不见人”的不正之风，生息出多样炒作乱象。有的东说念主为了博眼球、引珍摄、蹭流量，无所无用其极，以至假冒新闻事件知情东说念主污染视听，制造短处公论热门“带节律”，让不少网民不胜其扰。这种行径不仅抵触社会说念德和公序良俗，情节严重的可能触及罪犯坐法。对于无底线蹭流量，以至挑剔滋事，起哄闯事，严重扰乱辘集空间全球法式的，应当照章赐与重办。

利用法治神气促进行业科罚，推动优化辘集空间生态。稽察机关勾通办案，有针对性建议社会科罚稽察建议，督促影视市集主体增强东说念主文意志、严格风险照应、消弭安全隐患。勾通办案跟进法治宣传，引导弘大网民不盲目跟评，主动参与互联网罪犯和不良信息举报监督，以自己精良上网行径呵护晴明辘集空间，以自治、法治、德治、智治“四治交融”，共同营造健康和洽精良的辘集生态。

剪辑：刘睿【DKSW-111】女子校生のべろちゅう×手コキ VOL.2