每经记者 蔡鼎    每经剪辑 兰素英    丁香五月天

　　好意思东时候8月13日（周二），外媒征引知情东说念主士称，跟着好意思功令院上周裁定谷歌的搜索业务违抗好意思国反掌握法，好意思国司法部正在研究一项荒凉的步调，即拆分谷歌。

　　此举将是自24年前拆分微软的起劲失败以来，好意思国政府初次以犯警掌握为由研究拆分一家公司。好意思国司法部研究的其他选项还包括迫使谷歌与竞争敌手分享更遍及据，以及继承步调防御其在东说念主工智能居品中取得不公道的上风。

海外呦呦

　　不外，无论终末好意思国当局继承的步调若何，王人可能会寻求对排他性合同的禁令，而这类合同恰好恰是谷歌掌握案的中枢。知情东说念主士还称，若是好意思国司法部鞭策对谷歌的分拆筹备，最有可能被剥离的部门将是安卓操作系统和其网页浏览器Chrome。其中别称知情东说念主士还暗示，好意思国司法部还研究迫使谷歌出售其用于销售翰墨告白的平台AdWords。当局正在与其他公司和行家会面，谋划他们惨酷的限度谷歌权利的建议。

　　受上述音信影响，谷歌母公司Alphabet周二好意思股盘后一度下落2.5%，随后归附了部分失地，末端发稿跌0.9%。谷歌发言东说念主拒却就可能的挽回步调置评，好意思国司法部发言东说念主也拒却置评。

图片开头：谷歌财经

　　寰宇约25亿设立使用！安卓系统恐被强制剥离

　　据悉，咫尺谋划还处于初期阶段。好意思国哥伦比亚特区处所法院法官Amit P. Mehta已条件好意思国司法部和谷歌在9月4日之前惨酷一个详情该案措置决策的门径。Mehta已定于9月6日举行听证会，谋划下一步步调。

　　当地时候8月5日，Mehta裁定谷歌犯警掌握了在线搜索和搜索告白阛阓，而后好意思国司法部对谷歌的主导地位谋划加重。谷歌暗示将对这一裁决惨酷上诉，但Mehta已下令两边运活动案件的第二阶段制定筹备，这将波及政府呈文竞争的提议，包括可能的拆分肯求。

　　外媒报说念中称，若是谷歌最终被动拆分，这将是自上世纪80年代好意思国电话电报公司（AT&T）以来限度最大的好意思国公司拆分案。

图片开头：《纽约时报》报说念截图

　　知情东说念主士还称，剥离寰宇约25亿部设立上使用的安卓操作系统，是好意思国司法部讼师谋划得最多的一个选项。在此前的裁决中，法官Mehta发现，谷歌条件设立制造商签署条约，智商造访其Gmail和Google Play Store等诳骗门径。并且，这些条约还条件在制造商的设立上装配谷歌的搜索鄙吝用和Chrome浏览器，并且是无法删除的，这有用地勤劳了其他搜索引擎的竞争。

　　据悉，谷歌为使其搜索引擎成为设立和汇集浏览器的默许竖立，向多家公司支付了高达260亿好意思元的用度，其中200亿好意思元给了苹果公司。

　　此外，司法部讼师在谋划中也惨酷担忧，觉得谷歌在搜索边界的主导地位使其在开垦东说念主工智能时间方面具有上风，这些讼师一直在与受谷歌活动影响的公司进行雷同。因此，好意思国政府可能会寻求勤劳谷歌将其履行用于一些东说念主工智能居品，以便出当今搜索后果中。

　　多年来，各大网站王人允许谷歌的汇集爬虫造访，做爱照片以确保它们的履行出当今谷歌的搜索后果中。但最近，其中一些数据被用于匡助谷歌开垦其东说念主工智能。

　　客岁秋天，由于部分第三方公司的投诉，谷歌创建了一个器用，允许网站勤劳东说念主工智能的握取。而本年5月，谷歌又在搜索引擎中推出了AI Overviews功能，可展示从谷歌搜索后果中索取的汇总信息，用户无须再点击各式研究获取所需履行。值得留意的是，谷歌不允许网站发布者选拔不在AI概览中披露，因为这一功能视为搜索工作的一部分，而非一个平安的居品。 

　　客岁谷歌搜索引擎和关连业务营收高达1750亿好意思元

　　谷歌基于搜索引擎发展在线告白和其他业务，冉冉成为市值高达2万亿好意思元的互联网巨头。而Mehta法官的裁决可能会澈底重塑谷歌的中枢业务，随诡秘求其毁掉遥远以来自由其主导地位的作念法。

　　《逐日经济新闻》记者留意到，在Mehta作念出谷歌违抗反掌握法的裁决前，加州的一个陪审团客岁12月曾裁定，谷歌掌握了安卓诳骗门径的分发。好意思国联邦买卖委员会（FTC）本周在一份声明中暗示，不喜悦许谷歌“从犯警掌握中赢利”。

　　数据披露，单是客岁，谷歌就从搜索引擎和关连业务中取得了高达1750亿好意思元的营收。

　　Mehta的裁决披露，谷歌掌握了出当今搜索后果页面顶部的告白，这些告白被称为“搜索文本告白”，用于吸援用户造访网站。这些告白通过谷歌告白销售，谷歌告白于2018年改名为AdWords，为营销东说念主员提供了一种针对与其业务关连的某些搜索重要词投放告白的时势。客岁庭审的证词披露，谷歌约2/3的总收入来自搜索告白，到2020年已跳跃1000亿好意思元。

　　其中别称知情东说念主士对外媒暗示，好意思国司法部还研究迫使谷歌出售其用于销售翰墨告白的平台AdWords。即使好意思司法部不条件谷歌出售AdWords，也可能会要务杀青“互操作性”条件，使其与其他搜索引擎无缝运行。

　　司法部官员探讨的另一个选项是条件谷歌将其数据剥离或授权给竞争敌手，如微软的必应或DuckDuckGo。Mehta的裁决披露，谷歌的合同不仅确保了其搜索引擎取得最多的用户数据（是排行第二的竞争敌手的16倍），并且这些数据流还勤劳了其竞争敌手编削他们的搜索后果和有用竞争。

　　欧洲最近颁布的数字“看门东说念主”规矩也惨酷了访佛的条件，条件谷歌向第三方搜索引擎提供部分数据。谷歌曾公开暗示，分享数据可能会引升引户的阴事担忧，因此它只提供稳当特定阈值的搜索信息。

　　在以往的案件中，条件掌握者允许竞争敌手取得一些时间是一种挽回步调。在1956年司法部告状AT&T的第悉数案件中，该公司被条件对其专利提供免版税许可。2000年，别称联邦法官在悉数反掌握案件中裁定微软败诉，微软也一度面对“分家”危机，公司最终付出了高达18亿好意思元的息争用度、被不容参与可能损及竞争敌手的排他性来去，并被条件敞开部分源码。

　　需要指出的是，对于谷歌的反掌握裁决自己便是一项具有里程碑兴致的反掌握裁决，这激发了东说念主们对当代互联网阿谁时期科技巨头权利的严重质疑。而不单是是谷歌，苹果、亚马逊和Meta也面对着反掌握诉讼。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：韦子蓉 丁香五月天